La semana pasada tuve una reunión con parte del equipo de open movilforum, para estudiar algunas de las tareas de difusión de APIs móviles y software social.

De camino hacia la reunión, en metro, me di cuenta de que tenía cobertura. El martes, durante el twittmad, me había dicho @luisete, que trabaja en el sector, que en el Metro hay cobertura de móviles parcial, ya que se invierte en ella lentamente, porque la autoridad de telecomunicaciones no autorizó dar el servicio sólo a un operador a la empresa conjunta que se constituyó al efecto, entre Vodafone y Metro de Madrid... Pero eso es otra historia... ¿o no?

La cuestión es que, de camino, me entró de pronto una duda: ¿es en el metro de Estrecho o en Tetuán donde tenía que bajarme? teniendo cobertura, decidí llamar a A. para preguntarle. Pero no estaba. Entonces recordé que en mi Nokia N70 funciona Google Maps razonablemente, y decidí probar. Hay un tramo de la línea 1, entre Bilbao y Cuatro Caminos, con muy buena cobertura. En poco tiempo conseguí el mapa y vi que claramente el metro más cercano es Estrecho.

Ya que estaba le di un repaso al correo electrónico (gmail, interesante que las dos aplicaciones móviles de datos más útiles que tengo en el terminal sean de Google, y que la tercera, un cliente XMPP que uso para mensajería, sea muy similar a lo que haría gTalk, y lo use, para ser precisos, con mi cuenta XMPP de gmail.com. Google, efectivamente, parece seguir siendo quien tiene la visión más clara del futuro móvil.

En cuanto al gasto, todavía es caro. Pero ese caso de uso simple es razonable: en total, incluyendo un corto repaso al correo, unas 200k de sesión. Es decir, que es muy viable con una de las tarifas tipo bonos que existen. Aunque todavía necesitamos un recorrido a la baja de las tarifas de datos móviles para que explote el sector, está empezando realmente a pasar de lo experimental y geek a lo usable por la gente poco tecnológica. Sobre todo cuando la siguiente generación de terminales (iPhone, Android, ...) sea lo común en nuestras manos.